นิวยอร์ก : สารานุกรมบริแทนนิกาและเมอร์เรียม-เวบสเตอร์ได้ฟ้องร้องบริษัท โอเพนไอ ในศาลรัฐบาลกลางแมนฮัตตัน โดยกล่าวหาว่าบริษัทปัญญาประดิษฐ์ดังกล่าวใช้ข้อมูลสารานุกรมและพจนานุกรมออนไลน์เกือบ 100,000 รายการโดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อฝึกฝนโปรแกรมแชทจีพีที (ChatGPT) คำฟ้องซึ่งยื่นเมื่อวันที่ 13 มีนาคมในศาลเขตทางใต้ของนิวยอร์ก ระบุว่าโอเพนไอคัดลอกเนื้อหาอ้างอิงที่มีลิขสิทธิ์ในปริมาณมากและนำไปใช้ในระบบที่สร้างคำตอบสำหรับผู้ใช้ทั้งที่จ่ายเงินและไม่จ่ายเงิน โจทก์กำลังเรียกร้องค่าเสียหาย คำสั่งห้ามถาวร และการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน
คดีฟ้องร้องนี้ระบุชื่อหน่วยงานต่างๆ ของ OpenAI หลายแห่ง รวมถึง OpenAI Inc., OpenAI LP, OpenAI LLC และ OpenAI Group PBC Britannica และ Merriam-Webster กล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า โดยระบุว่าผลลัพธ์จาก ChatGPT นั้น ลอกเลียนแบบหรือคล้ายคลึงกับเนื้อหาของพวกเขา และบางครั้งก็อ้างอิงเนื้อหาที่ไม่ถูกต้องหรือไม่สมบูรณ์กับแบรนด์ของพวกเขา คำฟ้องระบุว่าการใช้งานเหล่านั้นอาจทำให้ผู้อ่านเข้าใจผิดว่า Britannica หรือ Merriam-Webster อนุมัติ สนับสนุน หรือจัดหาเนื้อหาที่บริษัทเหล่านั้นกล่าวว่าสร้างขึ้นโดยไม่ได้รับอนุญาต
ในเอกสารฟ้องร้อง โจทก์ได้ยกตัวอย่างที่พวกเขากล่าวว่าแสดงให้เห็นถึงการคัดลอกเกือบเหมือนกันทุกประการ ตัวอย่างหนึ่งเกี่ยวข้องกับบทความเกี่ยวกับการศึกษาของ Britannica อีกตัวอย่างหนึ่งเกี่ยวข้องกับบทความเกี่ยวกับการท่องเที่ยว และอีกตัวอย่างหนึ่งเกี่ยวข้องกับคำจำกัดความของคำว่า “plagiarize” จาก Merriam-Webster คำฟ้องยังชี้ไปที่การตอบกลับ ของ ChatGPT เกี่ยวกับการดวลระหว่าง Hamilton กับ Burr ซึ่งกล่าวว่าได้คัดลอกการเลือกและการเรียงลำดับเนื้อหาที่อ้างอิงมาจาก Britannica Britannica กล่าวว่าตัวอย่างเหล่านั้นเป็นเพียงการแสดงให้เห็น และขอบเขตทั้งหมดของการคัดลอกนั้นอยู่ภายใต้การควบคุมและบันทึกของ OpenAI
ตัวอย่างผลลัพธ์ที่ระบุในคำร้องเรียน
Britannica ระบุว่าพฤติกรรมที่ถูกกล่าวหาดังกล่าวมีผลกระทบต่อธุรกิจ เนื่องจากบทสรุปที่สร้างโดย AI สามารถทดแทนการเข้าชมเว็บไซต์ของ Britannica และ Merriam-Webster ซึ่งขึ้นอยู่กับผู้อ่าน สมาชิก และผู้ใช้ระดับสถาบัน บริษัทอธิบายตัวเองในคำร้องว่าเป็นแพลตฟอร์มการศึกษาและข้อมูลดิจิทัลที่สร้างขึ้นจากเนื้อหาอ้างอิงที่ได้รับการอัปเดตอย่างต่อเนื่องสำหรับนักเรียน ครู และผู้อ่านทั่วไป Merriam-Webster ซึ่งถูกระบุว่าเป็นโจทก์ร่วมด้วย ถูกอ้างถึงในเอกสารฟ้องร้องว่าเป็นสำนักพิมพ์พจนานุกรมที่มีมาอย่างยาวนาน ซึ่งคำจำกัดความและรายการอื่นๆ ที่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์เป็นส่วนหนึ่งของผลงานที่เป็นปัญหา
เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา OpenAI กล่าวว่าโมเดลของตนได้รับการฝึกฝนจากข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะและอยู่บนพื้นฐานของการใช้งานที่เป็นธรรม คดีนี้เป็นการเพิ่มจำนวนข้อพิพาทด้านลิขสิทธิ์เกี่ยวกับการฝึกฝนและการสร้างผลลัพธ์ของ AI แบบเจเนอเรทีฟ และคำร้องระบุว่าข้อเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับ OpenAI กำลังได้รับการพิจารณาในเขตศาลรัฐบาลกลางเดียวกันผ่านการดำเนินคดีแบบหลายเขตอำนาจศาล นอกจากนี้ Britannica ยังได้ยื่นฟ้อง Perplexity แยกต่างหากเมื่อปีที่แล้ว โดยกล่าวหาว่ามีการนำเนื้อหาอ้างอิงและเครื่องหมายการค้าที่มีลิขสิทธิ์ไปใช้ในทางที่ผิดในลักษณะเดียวกันในการสร้างคำตอบด้วย AI
ขอความช่วยเหลือในศาลแมนฮัตตัน
คำร้องเรียนขอให้ศาลสั่งให้ชดใช้ค่าเสียหายตามกฎหมาย ค่าเสียหายที่แท้จริง การคืนผลกำไร ค่าใช้จ่าย และค่าทนายความ และห้ามการกระทำที่อธิบายไว้ในคำร้องอย่างถาวร นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้มีการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนในทุกประเด็นที่สามารถพิจารณาได้ Britannica และ Merriam-Webster กล่าวว่าระบบ ของ OpenAI ทำมากกว่าแค่สรุปความรู้ทั่วไป โดยกล่าวหาว่าบริษัทคัดลอกงานที่ได้รับการคุ้มครองเพื่อใช้ในการฝึกฝนแบบจำลองและกระบวนการดึงข้อมูลที่ใช้ในการสร้างคำตอบ จากนั้นจึงส่งข้อความกลับมาซึ่งในบางกรณีก็เหมือนหรือคล้ายคลึงกับเนื้อหาต้นฉบับอย่างมาก
คดีความหมายเลข 1:26-cv-02097 ฟ้องร้องสำนักพิมพ์อ้างอิงเก่าแก่ของสหรัฐฯ สองแห่งโดยตรงกับ OpenAI เกี่ยวกับการใช้เนื้อหาข้อเท็จจริงที่มีลิขสิทธิ์ภายในผลิตภัณฑ์ AI เชิงสร้างสรรค์ สำหรับ Britannica และ Merriam-Webster คดีนี้มุ่งเน้นไปที่ว่ามีการนำผลงานอ้างอิงและชื่อแบรนด์ที่มีลิขสิทธิ์ไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตภายใน ChatGPT และระบบที่เกี่ยวข้องหรือไม่ และผลลัพธ์เหล่านั้นทำให้การเข้าชมแพลตฟอร์มของตนเองลดลงหรือไม่ คดีนี้จะดำเนินต่อไปในศาลแขวง สหรัฐฯ เขตทางใต้ของนิวยอร์ก – โดย Content Syndication Services
บทความเรื่อง "Merriam-Webster เข้าร่วม Britannica ในการต่อสู้ทางกฎหมายกับ OpenAI" ปรากฏครั้งแรกใน Emirat Daily